每年的央视“3.15”晚会会集中曝光多个无良企业或商品，普通消费者似乎在这一天真正能找到了“上帝”的感觉！
从形式上看，中国人的“3.15”很像美国的“扒粪运动”，都是由媒体主导推动的，政府行政部门参与，又都是将矛头指向危害公共利益的企业。但二者却有本质的区别。“扒粪运动”的主要发动者虽是一批新闻记者，但其参与者遍及各行各业、大学教授、环境保护主义者、牧师和政府官员等等，几乎涵盖了美国中产阶层中的精英分子。并且，“扒粪运动”不仅通过揭露社会黑暗对普通民众进行了启蒙，也最终得到了权力精英的认同，很快与美国的进步运动合流，推动了美国社会的转型。
反观中国的“3.15”运动，且不说每年只有一天的扎堆打假，与“扒粪运动”的连续性不可同日而语。同样是媒体的推动，但在参与力量上，却缺少了中间的建设性力量，基本上是高端媒体与基层民众的直接互动，媒体义愤填膺，民众群情激愤，市场主管部门走一次秀场，狂欢过后，制度性建设却跟进不足，对商业秩序的混沌状态少有改善作用，遑论推进社会转型。
这样的运动式监督，不可避免的陷入一种轮回和反复的境地，导致的一个直接后果就是，每年的曝光名单虽然“岁岁年年人不同”，但“年年岁岁花相似”。
另外，与“扒粪运动”中对洛克菲勒集团、美国钢铁公司、宾夕法尼亚州铁路公司等大垄断集团大加鞭挞不同，近年来的“3.15”曝光名单虽然偶有所谓大品牌位列其中，但对真正的垄断大佬却鲜有提及。
但消费者发现，“3.15”过后，自己仍旧要忍受花样翻新、层出不穷的假冒伪劣，仍要在牛气哄哄的垄断行业面前低三下四，对“3.15”的逐渐淡漠也就成为必然。当民众不再期待“3.15”，运动式的打假可以逐渐退出舞台，而实质性的制度建设也应尽快跟上。
摘自【《中国经营报》3月16日】文章
评论