注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

寻找远去的足迹

 
 
 

日志

 
 

关于“指鹿为马”的信  

2010-01-03 15:03:01|  分类: 60篇应读的杂文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

             关于“指鹿为马”的信  

                             文/ 曾颖

       尊敬的赵高领导:
       首先,请接受我十二万分的崇敬和景仰。(以上略褒义词句600字)特别是您昨天在会上明确指出鹿是马,为我们解决了几千年都没有解决的思想难题。使我们心更明眼更亮头脑更清楚思维更开放,对此,我更是佩服之极崇拜有加。但由于您的思想比较超前,有许多人在认识上还不能及时跟上来,更有一小撮别有用心的人冥顽不化,不肯接受您的正确思想,对于这批人,必须干净彻底迅速毫不手软地将其消灭,把他们的花岗岩脑袋砍掉砸碎扔进棺材里去。但对于前者,则应该多做思想工作,让他们认清形势,加强学习,从而真正进人到“鹿是马”的境界,对此,我们应做大量的工作,给他们讲正确的“鹿马观”,考察他们的“鹿马认识”,使整个单位形成“鹿是马”光荣,“马是马”可耻的是非观念,让坚持“马是马”思想的人政治上无前途,经济上无收益。为了配合这一系统工程,我费了三天两宿的时间,捻掉胡子数百根,耗红塔山几十包,翻烂各种典章,得到一些思想心得,为领导的正确认识提供强有力的佐证。当然,这功劳算领导的,苦劳算我的,如果能在发年终奖的时候考虑考虑我,我将感恩不尽。
       ①“鹿是马”的正确性:
       因为“鹿是马”是正确理论,所以“鹿是马”正确,故而”鹿是马”具有无可争辩的正确性。
       ②“鹿是马”不仅仅是概念问题:
       在“鹿是马”还是“马是马””这个大是大非的问题前,我们尊敬的且一贯正确的领导赵高同志确定了前者,那么,后者绝对是错的,因为赵高同志不会错。谁反对“鹿是马”谁就是反对赵高,这已不仅仅是个概念问题。
       ③“鹿与马”从历史的角度看,它们本身不是个问题。
       严格说起来,“鹿与马”从历史角度看,它们本身就不是问题。假如当年蒙昧的原始人不头脑发昏地把“马”叫“马”,把“鹿”叫“鹿”,充其量也不过是个概念问题。而且,谁又敢说“鹿”先前不叫“马”,或“鹿”压根就是“马”的命名呢?此为其一。其二,据《胡说八道大词典)介绍,马的祖先原本是有角的,乖乖,这可是个有力的物证。而非洲至今还有一种叫角马的动物,由此说明,马的祖先是鹿,马是鹿的后代,鹿就是马!
       通过以上论证,我们清楚地知道,赵高同志对“鹿是马”的论断是全景式的、高屋建领式的、高瞻远瞩式的也是最科学的,希望本单位同志充分理解消化,并从自身生存和实际的利益出发,充分发挥聪明才智,认清形势,将本单位的“鹿马”事业发扬光大。
       以上为个人管窥,恐难以理解透彻领导的意思,某些提法和用语可能不太妥当,请领导念我动机是好的,多多明示,及时斧正,以免谬种误传,贻笑方家。
       您忠实的部下
       鹿为马理论的忠实拥趸
       昨天名马比之今天名马是鹿的小马

                       

    返回目录                                     返回主页

 

  评论这张
 
阅读(217)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017